Что произошло
На базе Российского государственного гуманитарного университета в начале июля стартовал курс повышения квалификации для общественных наблюдателей, организованный вузом совместно с Ассоциацией «Независимый общественный мониторинг» (НОМ). Организаторы называют программу «Экспертно‑аналитическое и организационно‑методическое сопровождение общественного наблюдения за выборами».
По плану, в рамках этой программы обучат 600 человек; 150 уже приступили к занятиям. При этом директор НОМа заявляет о более масштабной цели — подготовить к общественному наблюдению до 100 тысяч человек.
Содержание курса и спикеры
В программе особое внимание уделяют нештатным ситуациям и «деструктивным» вариантам поведения участников процесса. Наблюдателям обещают дать алгоритмы «корректного поведения». Среди спикеров — представители Общественной палаты, Центризбиркома, преподаватели РГГУ, психологи и сотрудники НОМ.
Один из модулей посвящён выявлению и противодействию дезинформации в информационной среде, что эксперты воспринимают как показатель приоритетов организаторов.
Финансирование и критика
Ассоциация НОМ в 2025 году получила свыше 9 миллионов рублей от Фонда президентских грантов на проект по подготовке участников независимого общественного мониторинга. В публичных отчётах организации нет примеров случаев снятия или недопуска участников, избиений кандидатов или других документированных нарушений с участием наблюдателей.
Некоторые собеседники отмечают, что основная задача подобных инициатив — обеспечение легитимности выборов. Подобные проекты запускаются в каждой федеральной кампании, однако после выборов редко появляются серьёзные аналитические отчёты.
Председатель НОМа заявил, что с 2021 по 2025 годы в российском сегменте интернета было зафиксировано около 40 миллионов фейковых сообщений.
Контекст: состояние независимого наблюдения
Эксперты отмечают, что независительное наблюдение в России находится в ослабленном состоянии: голосование будет проводиться в течение трёх дней, что усложняет контроль за сохранностью бюллетеней; статус некоторых членов комиссий сокращён; права наблюдателей ограничены; в ряде регионов активно внедряется электронное голосование, контроль над которым затруднён.
