2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой и оставил в силе наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы по делу о распространении «фейков».
Детали дела
По делу ключевыми свидетелями стали вдова участника боевых действий Анастасия Акиньшина и её семилетний сын. Как утверждается в обвинении, во время приёма в кабинете врач якобы произнесла фразу о том, что «убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины»; подтверждающих доказательств этому не представлено.
Аргументы защиты
Адвокаты просили отменить приговор, указывая на то, что дело строится практически исключительно на показаниях Акиньшиной и ребёнка. Защита отмечала, что показания Акиньшиной менялись, а прямых доказательств в виде аудиозаписи приёма не оказалось, что, по мнению адвокатов, нарушает право на защиту.
Адвокат также обратил внимание суда на то, что несовершеннолетнего свидетеля не допросили в судебном заседании — его опрашивал представитель спецслужбы, но сам ребёнок в зале суда не давал показаний.
Позиция обвинения и решение суда
Прокурор счёл приговор законным и обоснованным и попросил отклонить кассационную жалобу защиты. Судебная коллегия во главе с председательствующим судьёй Ильдаром Сюбаевым не учла доводы защиты и оставила решение Тушинского суда Москвы без изменений.
Предыстория
В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам по статье о распространении военных «фейков». В мае 2025 года Мосгорсуд в апелляции подтвердил приговор; слушание проходило в закрытом режиме по соображениям безопасности участников процесса.
