Бизнес‑объединение предложило засекретить антисанкционные иски компаний

Крупное российское бизнес‑объединение выступило с инициативой сделать закрытыми судебные дела и акты по искам компаний, которые требуют возмещения убытков в связи с международными санкциями. По замыслу авторов предложения, сведения об участниках дел, предмете исков и судебных решениях не должны публиковаться в интернете.

Суть инициативы

В материале объединения отмечается, что по делам, связанным с контрсанкционными исками, нельзя распространять в сети информацию о судебных актах, сторонах и требованиях. Инициативу направили президенту и передали на рассмотрение в администрацию вместе с профильными ведомствами.

Кто за и кто против

• Поддержка: в числе сторонников идеи называют Министерство юстиции и отдельных представителей администраций.
• Против: Министерство экономического развития выступает за сохранение принципа гласности судопроизводства и предупреждает, что засекречивание может ухудшить имидж юрисдикции для иностранных инвесторов.

Почему компании подают иски

После начала военных действий и введения западных санкций российские компании обратились в национальные суды с десятками исков о компенсации убытков и возвращении замороженных активов. Одним из крупнейших истцов стало энергокомпании, подавшей более 20 исков в общей сумме порядка 20 млрд евро.

Недавние судебные решения

В последние годы российские суды выносили решения в пользу российских компаний: в одном из дел в 2025 году компаний присудили порядка $85 млн, в другом — около 31,6 млрд рублей, а также были заявления о требованиях в отношении убытков, связанных с арестом валютных резервов.

Налоговые последствия и возможные эффекты

Отдельно объединение просит не учитывать через суд взысканные суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли. По закону с 2027 года такие «бумажные» поступления могут облагаться налогом, и если они станут формально признанной прибылью, многие компании предпочтут отказаться от подачи антисанкционных исков.

Инициатива сейчас прорабатывается совместно с профильными ведомствами; окончательных решений по изменению порядка публикации судебных материалов пока нет.