Бизнес‑объединение предложило засекретить антисанкционные иски компаний
Крупное российское бизнес‑объединение выступило с инициативой сделать закрытыми судебные дела и акты по искам компаний, которые требуют возмещения убытков в связи с международными санкциями. По замыслу авторов предложения, сведения об участниках дел, предмете исков и судебных решениях не должны публиковаться в интернете.
Суть инициативы
В материале объединения отмечается, что по делам, связанным с контрсанкционными исками, нельзя распространять в сети информацию о судебных актах, сторонах и требованиях. Инициативу направили президенту и передали на рассмотрение в администрацию вместе с профильными ведомствами.
Кто за и кто против
- Поддержка: в числе сторонников идеи называют Министерство юстиции и отдельных представителей администраций.
- Против: Министерство экономического развития выступает за сохранение принципа гласности судопроизводства и предупреждает, что засекречивание может ухудшить имидж юрисдикции для иностранных инвесторов.
Почему компании подают иски
После начала военных действий и введения западных санкций российские компании обратились в национальные суды с десятками исков о компенсации убытков и возвращении замороженных активов. Одним из крупнейших истцов стало энергокомпании, подавшей более 20 исков в общей сумме порядка 20 млрд евро.
Недавние судебные решения
В последние годы российские суды выносили решения в пользу российских компаний: в одном из дел в 2025 году компаний присудили порядка $85 млн, в другом — около 31,6 млрд рублей, а также были заявления о требованиях в отношении убытков, связанных с арестом валютных резервов.
Налоговые последствия и возможные эффекты
Отдельно объединение просит не учитывать через суд взысканные суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли. По закону с 2027 года такие «бумажные» поступления могут облагаться налогом, и если они станут формально признанной прибылью, многие компании предпочтут отказаться от подачи антисанкционных исков.
Инициатива сейчас прорабатывается совместно с профильными ведомствами; окончательных решений по изменению порядка публикации судебных материалов пока нет.
