В России закрыли доступ к судебной статистике за 2005–2025 годы

Судебный департамент убрал из открытого доступа базы с данными о судимости за более чем 20 лет. Эти статистики были ключевыми для оценки репрессий, судебной практики и косвенно — отправки обвиняемых на войну.

В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ закрыл доступ к статистике о судимости, опубликованной в открытом доступе с 2005 года. Раньше ведомство обновляло отчёты каждые полгода и публиковало детализированные данные о статьях УК, возрастной и профессиональной структуре осуждённых, назначенных наказаниях и процедурах по ходатайствам на обыски и прослушку.

В ведомстве подтвердили, что доступ закрыли в связи с изменением регламента публикации данных, при этом не уточнили, какие именно изменения вносятся и когда статистика может быть восстановлена.

Ранее публикации тоже задерживались: в 2024 году из‑за масштабного сбоя в информационных системах судов данные временно стали недоступны, а в 2023 году из отчётов были удалены разделы о преступлениях против военной службы — это объясняли приказами Минобороны и ФСБ о секретности.

Почему эта статистика важна

Статистика Судебного департамента была единственным полным официальным набором данных о работе более двух тысяч судов страны. На её основе исследователи и журналисты отслеживали системные сдвиги в судебной практике: рост приговоров по статьям о госизмене, шпионаже и сотрудничестве с иностранцами, изменения в демографии осуждённых и другие тренды.

Так, по последним доступным данным за первые шесть месяцев 2025 года приговоры по статьям о госизмене и смежным составам получили 151 человек; в последующих официальных сообщениях за весь 2025 год назывались более высокие показатели. Статистика также фиксировала резкий рост дел, приостановленных по неуказанным причинам — косвенный сигнал о массовом переводе обвиняемых на участие в боевых действиях.

Кроме того, отчёты показывали усиление репрессий в отношении ЛГБТК‑людей и «иностранных агентов», рост числа обвиняемых по терроризму и экстремизму, а также изменения в долях несовершеннолетних и женщин среди осуждённых.

Чем можно заменить утраченные данные

Теоретически часть информации можно собрать вручную по карточкам дел, которые публикуются на сайтах судов, но это фрагментарно: не во всех делах есть тексты решений, часто скрыты социальные характеристики подсудимых, а объёмы и разрезы, в которых работал Суддеп, получить невозможно.

Другие источники — прокуратура и МВД — либо перестали публиковать детальные отчёты, либо дают только сводную, мало пригодную для глубокой аналитики информацию. Законодательные изменения также дают правительству возможность приостанавливать публикацию государственных наборов данных, что уже привело к удалению сотен датасетов (демография, причины смерти, доходы чиновников и т. п.).

Вернётся ли статистика и в каком виде

Шансы на частичное возвращение данных остаются: в ведомстве не исключают публикацию отчётов за 2025 год позже, но не дают конкретных сроков. Маловероятно, что открытый массив вернётся в прежнем объёме — более реалистичный сценарий предполагает восстановление лишь части отчётов или публикацию обезличенных и огранённых сводок, а также передачу избранных цифр через контролируемые государством каналы.

«Эти данные сложно заменить: они давали многослойную картину судимости по всей стране и позволяли увидеть системные изменения, которые иначе остаются невидимыми», — отмечает журналистка и редакторка дата‑отдела, работавшая с судебными массивами.

Полное закрытие длительных рядов статистики осложняет независимые исследования и ограничивает возможности общества и специалистов видеть масштабные изменения в правоприменительной практике.