Утечка документов: в России разработали сети фейковых сайтов для влияния на ИИ и поисковики

Не сумев создать модели искусственного интеллекта мирового уровня, российские структуры сосредоточились на том, что умеют хорошо — массовом распространении пропаганды и дезинформации. В свежей утечке внутренних документов расписаны планы по созданию широкой сети справочных сайтов в стиле «Википедии», фальшивых новостных площадок и фиктивных аналитических центров для продвижения нужных нарративов через поисковые системы и чат‑боты на базе ИИ.

В архивах, охватывающих период с мая 2023 года по апрель 2026‑го, содержатся проектные предложения, скриншоты чатов и макеты сайтов. Из них следует, что тактика сместилась от рассылок и фейков в соцсетях к целенаправленной работе с источниками, которые индексируют поисковики и от которых учатся большие языковые модели. В числе обсуждаемых проектов — создание клона «Википедии» для дискредитации политиков в ряде стран, «обучение» ИИ на пропагандистских материалах, а также продвижение публикаций, выгодных определённым политическим силам за рубежом.

«Они пытаются пробиться в поисковики, наводняя сеть контентом с перекрёстными ссылками на свои материалы. Это обходной способ проникновения в популярные чат‑боты и поисковые системы», — пояснила приглашённый старший научный сотрудник, специалист по технологиям и безопасности.

В одном из проектных предложений описан план по созданию «энциклопедии‑клона», где намеренно фабриковались сведения о преступной деятельности конкретного политика. Редакторы должны были отслеживать наиболее посещаемые страницы и вставлять туда подготовленные «сведения» через ссылки и информационные блоки.

В материалах также зафиксированы примеры недавно созданных сайтов с отредактированными страницами о зарубежных государствах на русском языке; эти площадки размещались на одном IP‑адресе и регистрировались в схожие сроки. В одном из предложений рекомендовалось вести проект из другой юрисдикции, чтобы скрыть связь с российскими кураторами.

Ранее в документах встречаются указания о работе на выборных кампаниях в европейских странах с целью поддержать выгодных кандидатов, однако такие попытки не всегда приносили ожидаемый эффект.

Один из проектов, ориентированных на Германию, предусматривал создание порядка 200 000 веб‑страниц и редактирование около 100 статей в месяц с учётом поисковых алгоритмов. План также включал «обучение» нескольких ИИ‑платформ в месяц на базе отредактированных материалов. Представители немецкой службы внутренней безопасности заявили о знакомстве с утёкшей информацией, но отказались от подробных комментариев.

Кроме энциклопедий и сайтов, в документах описаны планы по созданию фиктивных аналитических центров, где переписывались и выдавались за свои материалы выдержки из авторитетных исследований с искажёнными выводами. Эти публикации затем могли распространяться и цитироваться в других источниках, создавая видимость независимого подтверждения нужных тезисов.

В утёчном архиве названы и ключевые фигуры, причастные к кампании: в числе упоминаемых — руководящий сотрудник профильного департамента в президентской администрации, находящаяся под санкциями представитель, а также один из высокопоставленных кураторов. В переписках встречаются ссылки на ожидание одобрения от руководства.

В целом документы рисуют системный подход: создать разветвлённую сеть похоже выглядящих источников, «научить» на ней ИИ‑системы и затем использовать получившиеся результаты для влияния на общественное мнение через поисковые выдачи и чат‑ботов.