Депутаты почти единогласно приняли законы, ограничившие свободу информации

В VIII созыве парламент принял по меньшей мере 59 законов, сузивших свободу информации: в третьем чтении за них проголосовали 21 778 депутатов, против — 334 (1,5%), воздержались — 233.

Анализ голосований показывает, что за последние годы парламент принял как минимум 59 законов, которые ограничили распространение информации и расширили возможности для блокировок и преследований за высказывания.

Какие ограничения были приняты

Среди принятых инициатив — поправки в закон о СМИ и тематические запреты и ограничения: запрет «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иноагентах», ответственность за «фейки» об армии и расширение механизмов поиска и блокировки «экстремистских» материалов.

Общая статистика голосований

В третьем чтении по 59 законопроектам депутаты отдали в сумме 22 345 голосов — без учёта тех, кто не голосовал или отсутствовал. Распределение голосов выглядит так:

  • 21 778 — «за»
  • 334 — «против» (1,5%)
  • 233 — «воздержались»

В 41 из 59 голосований не было ни одного голоса «против».

Как голосовали фракции

  • «Единая Россия» — 99,98%
  • ЛДПР — 99,8%
  • СРЗП — 92,7%
  • КПРФ — 83,7%
  • «Новые люди» — 81,0%

При этом КПРФ и «Новые люди» в большинстве случаев всё же поддерживали обсуждаемые инициативы, то есть системной парламентской оппозиции этим законам не сложилось.

Кто чаще голосовал «против»

  • Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
  • Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
  • Олег Михайлов (КПРФ) — 11
  • Сардана Авксентьева («Новые люди») — 7
  • Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
  • Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7

Самый несогласный депутат за пределами КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»). При этом лидеры по числу «против» нередко голосовали и «за» другие инициативы: например, у Мархаева — 12 «против» и 28 «за», у Авксентьевой — 7 «против» и 33 «за».

Единственный голос «против» среди депутатов от «Единой России» принадлежал Андрею Альшевских; при этом он выступал соавтором семи из 59 обсуждаемых законов.

Единственный заметный раскол

Значимое исключение — закон о штрафах за поиск «экстремистских» материалов: 306 «за», 67 «против» и 22 «воздержались». Эти 67 «против» составляют около 20% всех голосов «против» за пятилетний период. Поправка с «экстремистской» формулировкой была внесена ко второму чтению и заметно повлияла на итог.

* Всего по 59 законам в третьем чтении потенциально могли быть отданы 26 212 голосов — с учётом вакантных депутатских мандатов на момент голосований.

Иллюстративное изображение: заседание парламента