Арбитражи не применяют безоговорочно правило Конституционного суда о распределении НДС
По результатам анализа практики 41 гражданско‑правового спора эксперты МЭФ Legal пришли к выводу: подход, предложенный Конституционным судом в виде распределения бремени уплаты НДС, не получил единообразного применения в арбитражной практике.
В выборке в 49% случаев суды признавали обоснованным увеличение цены контракта и перекладывали обязанность по уплате НДС на покупателя, в 39% исковые требования полностью отклонялись. Как отмечают исследователи, большинство споров возникало из‑за того, что у поставщика на упрощённой системе налогообложения возникла обязанность по уплате НДС.
Предложенное КС «правило 50 на 50» рассматривалось как временная мера, однако пока оно не получило широкого распространения. Между тем в конце июля ожидается второе чтение законопроекта о «новом» НДС, которое может повлиять на практику.
Рекомендации экспертoв для бизнеса
- Проверить и при необходимости скорректировать договорные условия по цене и порядку учета НДС.
- Закреплять в контрактах механизм перерасчёта цены при смене налогового статуса поставщика.
- Отслеживать изменения в налоговом законодательстве и подготовиться к возможным последствиям для расчёта НДС.
- При сложных ситуациях обращаться к налоговым консультантам для оценки рисков и выработки защиты в суде.