В Екатеринбурге прошла конференция «Русская судьба»: обсуждали идентичность и критику «Русской общины»

В Екатеринбурге прошла конференция «Русская судьба», где религиозные и общественные деятели обсуждали историю, формирование национальной идентичности и обвинения в адрес «Русской общины». В выступлениях прозвучали критика «иноагентских сеток» и идеи о необходимости общего понимания русского народа.

Что произошло

В Екатеринбурге прошла конференция «Русская судьба: битва за прошлое, настоящее и будущее». Организаторами мероприятия выступили местная общественная структура и епархия города.

Кто выступал

  • митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений
  • член Совета по правам человека Кирилл Кабанов
  • ректор МГУТУ Арсений Миронов
  • телеведущий Юрий Кот
  • военный корреспондент Андрей Афанасьев

Ключевые заявления

Омбудсмен региона во время своего выступления высказалась о том, что её «иногда пугает», когда к Конституции привязывают критику в адрес организаций вроде «Русской общины», и отметила, что кому‑то это может быть выгодно. Она также рассказала, что при обсуждении конституционной реформы инициировала введение понятия «гражданское общество», которое раньше ассоциировалось с оппозицией, а теперь воспринимается шире.

Арсений Миронов заявил, что русский эпос и культурные тексты неоднократно искажались, из‑за чего современное общество плохо знает свою культурно‑историческую традицию. По его словам, некоторые либеральные поэты через образы богатырей якобы подталкивали общество к революционным настроениям.

Кирилл Кабанов рассказал о вопросах школьников из Донецкого региона и связал начало специальной операции с формированием национальной (русской) самоидентичности. Он критически отозвался о «сети иноагентов», которые, по его мнению, атакуют общественные объединения, и сообщил, что вместе с сообществом готовят документ о том, «что есть русский народ», который планируется вынести на всенародное обсуждение.

«В Екатеринбурге одна из самых мощных общин в России… Алешеньку за что?»

Выступления затрагивали вопросы истории, религии, воспитания молодёжи и реакции общества на критику со стороны оппонентов.