Роспотребнадзор: где в России самая загрязнённая вода и самый чистый воздух

По данным отчёта Роспотребнадзора за 2025 год, более половины населения страны — около 83,8 млн человек — проживают в территориях, где уровни химического загрязнения превышают санитарно‑гигиенические нормы. Это максимальный показатель за последние годы: после многолетнего снижения количество таких людей снова растёт.

Лабораторные проверки выявили, что во многих регионах питьевая вода не соответствует требованиям: превышения по химическим показателям (железо, натрий, литий, хлороформ и др.) отмечены особенно часто. Наихудшие результаты по доле брака по химии — в Томской области (55% проб), далее следуют Калмыкия (48%), Новгородская область (41%) и Курганская область (38%).

По микробиологическим показателям лидирует Еврейская автономная область: здесь каждая пятая проба оказалась небезопасной (22%). Повышенная доля микробиологического загрязнения также зарегистрирована в Дагестане, Туве и Хабаровском крае (по 15% проб).

Ситуация с воздухом выглядит несколько иначе: доля «грязных» проб атмосферного воздуха по стране снизилась и составила 0,64%. Вместе с тем карта загрязнений разделилась на контрасты — существует ряд регионов с практически идеальными показателями по годовым замерам.

В «белый список» по чистоте воздуха вошли Белгородская, Ленинградская, Архангельская, Амурская и Тверская области, а также Чечня, Ингушетия, Карачаево‑Черкесия, Югра и Чукотка — в этих субъектах в течение года не зафиксировали нарушений в контрольных пробах.

На противоположном полюсе оказались территории Сибири, Дальнего Востока и Урала: на них чаще фиксируются превышения загрязняющих веществ в атмосфере. Наибольшая доля «грязного» воздуха отмечена в Хакасии, Алтайском и Красноярском краях.

Ведомство связывает рост химического загрязнения с развитием промышленности и увеличением автопарка. Однако аналитики Центра макроэкономического анализа указывают, что в 2025 году снизилось производство во многих гражданских отраслях, тогда как резко вырос выпуск металлоизделий, электроники, оптики, судо- и авиастроительной продукции — что может указывать на возрастающую нагрузку со стороны предприятий военно‑промышленного комплекса.