Экс‑начальник челябинской полиции заявил о давлении перед увольнением

Андрей Меньшенин утверждает, что проверка, по итогам которой его отстранили, была неэффективной и местами сфальсифицирована. Судевые слушания с допросами свидетелей продолжаются, рассмотрение дела отложено до июня.

Бывший руководитель челябинской полиции Андрей Меньшенин заявил в суде, что на него оказывали давление перед увольнением и что он узнал о своем отстранении из СМИ. По его словам, в последние месяцы он фактически работал рядовым оперуполномоченным и даже помогал в розыске военнослужащих, которые покинули зону СВО.

Суть претензий

По результатам внутренней проверки в региональном управлении МВД следователи пришли к выводу, что Меньшенин использовал служебное положение: якобы экипажи ДПС обеспечивали ему беспрепятственный проезд по маршруту от улицы Худякова до Шершней. Сам Меньшенин это категорически отрицает, называет проверку неэффективной и с элементами фальсификации.

Позиции свидетелей и ведомства

  • Некоторые бывшие подчинённые отметили, что регулировщики на проблемном участке выставляются уже около десяти лет и делали это задолго до назначения Меньшенина.
  • Бывший начальник ГАИ сказал, что с приходом Меньшенина ничего не поменялось: он обычно приезжал на работу рано, до пробок; в 2025 году регулировщик с этого места снимался лишь на пару недель и затем возвращался.
  • Замначальника УМВД подтвердил, что Меньшенин приходил и уходил раньше и позже других, но специальных привилегий на дороге не создавалось; информацию о движении служебной машины передавали постам якобы для удобства инспекторов.
  • По словам бывшего замначальника ГАИ, расстановка экипажей основывалась на данных онлайн‑мониторинга; обращения Меньшенина по поводу заторов не были единичными и не носили очевидного личного характера.
  • Представители ведомства в суде указали на видеозаписи, где движение по некоторым улицам перекрывалось до семи минут, освобождая путь для проезда; в ответ звучали версии о попытках разгрузить дорожную ситуацию.

В суде также прозвучало, что служебный автомобиль в некоторые моменты двигался по относительно свободной улице, а сам Меньшенин подчёркнул, что в машину могли садиться и другие сотрудники, поэтому присутствие именно его не всегда было доказуемым.

Ответить на все претензии Меньшенин не успел: отведенное время видеоконференции закончилось. Допрос свидетелей и дальнейшее рассмотрение дела продолжатся в июне.