Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого полномочий за пропуск заседаний парламента. Напсо настаивал, что отсутствовал по причине лечения и не должен был терять мандат.
Экс‑депутата лишили полномочий после пропуска 172 заседаний. Он просил проверить конституционность нормы закона «О статусе сенатора и статусе депутата Госдумы», которая позволяет досрочно прекращать полномочия депутата за неисполнение обязанностей более 30 дней. По версии Напсо, норма применяется без учёта уважительных причин отсутствия: он утверждал, что часть времени находился на лечении в ОАЭ.
Суд напомнил, что депутат обязан лично присутствовать на заседаниях и поддерживать связь с избирателями, и отказался рассматривать жалобу.
Детали дела
Напсо лишили мандата в апреле 2025 года: тогда указывали, что он отсутствовал около двух лет, а более 200 дней — без уважительных причин. Сам экс‑депутат заявлял, что часть этого времени был на больничном или в согласованном отпуске.
Помимо вопроса о мандате, Напсо фигурирует в других расследованиях. В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил против него уголовное дело по заявлению бывшей помощницы о сексуальном насилии: по версии следствия, обращение в полицию поступило весной 2023 года, после чего депутат покинул страну и не возвращался.
Первоначально расследование приостанавливали из‑за процессуальных нарушений: на тот момент Напсо стал членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, и для возбуждения дела требовалась особая процедура. После прекращения его полномочий в УИК уголовное преследование возобновили. Сам он отвергает обвинения, заявляя о «романтических отношениях» и конфликте из‑за денег.
Ранее, в 2024 году, суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными лицами, на сумму свыше миллиарда рублей. Ведомство утверждало, что бывший депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение.
