МВД не смогло объяснить, законны ли «домашние протесты» за свободный интернет. Ведомство предложило разбираться уже после задержаний — в рамках конкретных дел.
Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова (Минюст признаёт её иноагентом) обратилась в МВД с вопросом, могут ли люди выражать протест, не выходя из дома — например, открывать окна и шуметь в определённое время. Речь шла об акции в поддержку свободного интернета, которая, по замыслу организаторов, не нарушает общественный порядок.
Столичное управление МВД ответило, что оценить законность таких действий можно только «в рамках производства по конкретному делу». Иными словами, заранее понять, будет ли акция считаться правонарушением, невозможно — правовую оценку дадут уже после вмешательства полиции.
По мнению Дунцовой, это создаёт ситуацию полной неопределённости: даже действия в личном пространстве могут трактоваться как несогласованное публичное мероприятие. В таких условиях любая форма выражения позиции фактически требует одобрения властей, отмечает она.
Контекст
Идея «домашних протестов» появилась на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести акции в поддержку свободного интернета в десятках городов, но власти не одобрили ни одну заявку. Даже в так называемых «гайд‑парках», где согласование не требуется, мероприятия отменялись по разным причинам, включая ограничения, связанные с пандемией коронавируса.
Параллельно усиливается контроль над сетью: по данным мониторинга, массовые отключения мобильной связи в России начались летом 2025 года и стали регулярными. Осенью были введены правила централизованного управления интернет‑трафиком, а операторов освободили от ответственности за сбои, если они происходят по требованию силовых структур. Как минимум в 40 регионах операторы заранее предупреждали об отключении мобильного интернета в праздничные дни, объясняя это мерами безопасности.
