Кремль просит СМИ «меньше писать о запретах» и просит подсвечивать «позитив» единороссов

Глава генерального совета «Единой России» заявил, что партия «не партия запретов» и призвал не доводить до «запретительского маразма». Публичные заявления такого рода последовали на фоне рекомендаций из администрации президента изменить риторику медиа.

Ранее президент также обращал внимание парламентариев на то, что чрезмерная фиксация на запретах контрпродуктивна. В Кремле, по данным собеседников, согласны с идеей смягчения публичной риторики — особенно в преддверии сентябрьских выборов.

Что просят администрации

Политический блок администрации президента по рекомендациям просит государственные и лояльные издания реже употреблять в заголовках и материалах слово «запрет» и по возможности меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах.

Журналисты, получившие такие указания, говорят, что от редакций ожидают замены резких формулировок более мягкими — например, «ограничения», «увеличение штрафов», «ограничение распространения данных» и тому подобное. В редких случаях допускают использование слова «запрет», если речь идёт о его отмене.

Одновременно политблок предлагает смещать фокус на «позитивные и терапевтические инициативы» единороссов: рассказывать, как депутаты выступают против чрезмерных ограничений, помогают с ввозом лекарств для редких заболеваний и решают иные социальные вопросы. В заголовке при этом желательно фигурирование слова «единороссы».

Практические последствия для новостей

Редакторы уже начали подбирать менее резкие заголовки и формулировки: вместо «запрет ввели» — «введены ограничения», «увеличат штрафы» или «ограничат распространение данных». Авторы отмечают, что такие заголовки могут терять информативность и отталкивать читателя.

В качестве одного из последних примеров ограничений власти предусматривают запрет на публикацию фото- и видеосъёмки последствий атак беспилотников. Аналогичные меры уже действуют в ряде регионов, в том числе в Ленинградской, Тюменской и Иркутской областях, а также в Москве.

Собеседники в редакциях отмечают дилемму: региональные власти обязаны информировать население о новых ограничениях и готовы оплачивать публикации, но при этом редакциям рекомендовано не акцентировать внимание на самом факте запрета.

Политтехнологи, работавшие над инструкциями, объясняют это стремлением снизить негативный фон вокруг власти — не столько бороться с самими запретами, сколько добиваться, чтобы о них говорили меньше.

«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре.»