ИИ в системе правосудия: почему человек остается ключевым.
Известный российский юрист заявил, что искусственный интеллект может помогать судьям, но не заменяет человека и творческое мышление; ИИ следует рассматривать как инструмент, подобный калькулятору для бухгалтера.
По мнению эксперта, решение Верховного суда в отношении внедрения ИИ в работу с делами своевременно и разумно: ИИ действительно может поддерживать судей в работе, но не способен заменить человеческое суждение.
«ИИ часто ошибается, потому что не может думать как человек. Примеры телемедицины показывают, что ИИ не заменяет врача».
Эксперт подчеркнул, что ИИ — это инструмент, который может дополнять работу специалистов, но не заменять их в правосудии.
Итог: внедрение ИИ в судебную практику требует осторожности и понимания ограничений машинного мышления.
