Челябинск: почему не выполняется единый дизайн‑порядок для автостоянок

В регионе обсуждают несоблюдение требований к внешнему виду частных и муниципальных стоянок и koszt приведения площадок в порядок, а эксперты спорят о последствиях и финансах.

Несколько лет назад в городе утвердили правила, по которым частные охраняемые автостоянки должны выглядеть аккуратно и соответствовать единому дизайн‑коду. Однако на практике многие до этих требований не доходят.

  • аккуратное ограждение и будка охраны;
  • единый внешний вид паркоматов, фонарей и других элементов;
  • предусмотренное озеленение.

За соблюдением требований должны следить управления архитектуры и МКУ «Городская среда». За нарушения договор аренды могут расторгнуть.

Как на самом деле. Большинство стоянок этим требованиям не соответствует. Читатели жалуются на ржавые заборы и старые будки, которые годами никто не меняет.

Один из крупных арендаторов муниципальных площадок — Всероссийское общество автомобилистов — только сейчас заканчивает приводить свои стоянки в порядок. По оценке организации, это обходится примерно в 800 тысяч рублей на одну площадку.

При этом легальных стоянок на муниципальной земле около 87, а частных площадок в городе гораздо больше. Их владельцы не платят аренду городу и, по словам представителей рынка, не сталкиваются с такими же требованиями. Из‑за этого добросовестным арендаторам сложнее конкурировать.

Мнения экспертов. Адвокат Андрей Коршунов считает, что требования могут быть слишком дорогими для бизнеса. В итоге расходы предприниматели могут переложить на автомобилистов, хотя большинству водителей важнее безопасность и свободное место, а не внешний вид.

Урбанист Григорий Шевченко, наоборот, считает, что городу нужны нормальные площадки, освещение, невысокие ограждения и порядок, а бизнес должен адаптироваться к новым требованиям.