Суть дела
57‑летняя учительница из Челябинска уже два года пытается аннулировать кредиты суммарно на 1,7 млн рублей. По её словам, займы были оформлены под диктовку мошенников, а затем средства вывели через банкоматы и перевели третьим лицам.
Как проходил обман
По описанию женщины, всё началось с сообщения о «утечке персональных данных» от якобы замдиректора школы, затем последовали звонки «сотрудников Центробанка», видеосвязь и инструкции об «отзеркаливании» кредитов. Несколько дней её водили по отделениям банков, диктовали текст разговоров с сотрудниками, заставили снять и перевести деньги. СМС о закрытии кредита пришла уже после перевода. Мошенничество обнаружил знакомый, бывший полицейский, и сопроводил пострадавшую в полицию.
Экспертизы и позиция судов
Психолого‑психиатрическая экспертиза в уголовном деле установила, что в момент преступления женщина не могла критически оценивать происходящее. Прокурор ходатайствовал о признании сделок недействительными, но суд посчитал экспертизы из уголовного дела недостаточными и предложил провести новую в рамках гражданского процесса — за счёт заявителя. Женщина не может оплатить экспертизу: она платит по кредитам по 55 тысяч рублей в месяц, работает без выходных и даёт репетиторские занятия. Все три иска к банкам отклонены, два решения уже подтверждены областным судом.
Юридические перспективы
Юристы отмечают, что даже новая экспертиза не гарантирует отмены кредитов. Если банк действовал в рамках закона и выдал займ дееспособному человеку, оспорить договор крайне сложно.
Частичный успех и вопросы взыскания
Суд обязал одного из получателей перевода — 36‑летнего мужчину из Калининграда — вернуть 410 тысяч рублей и ещё около 116 тысяч рублей процентов. Ответчик не явился, решение было принято заочно и направлено приставам, но пока неизвестно, удастся ли взыскать средства.
