«Непрошедшее время»: стоит ли смотреть документальный сериал о 1990‑х?

Десятисерийный документальный проект собран из интервью, снятых в 2012–2021 годах. Первые четыре эпизода дают связное введение в распад СССР и первые годы новой России, но не предлагают радикально новых интерпретаций и во многом сосредоточены на фигуре Бориса Ельцина.

Ельцин на открытии жилого комплекса для ветеранов Афганской войны

На YouTube вышли первые четыре эпизода десятисерийного документального цикла «Непрошедшее время» — проекта, созданного на основе большого корпуса интервью, собранных для мультимедийной экспозиции Ельцин‑центра в Екатеринбурге. Интервью снимали с 2012 по 2021 год; серии идут по вторникам и пятницам, длительность — от часа до полутора.

Что это за проект?

«Непрошедшее время» — попытка через воспоминания участников и свидетелей реконструировать перестройку и 1990‑е: конфликт Горбачёва и Ельцина, августовский путч, Беловежские соглашения и «шоковая терапия» 1990‑х. В фильме отсутствует авторский голос — повествование строится на многочисленных интервью.

Кто говорит в фильме?

В проекте более сотни спикеров: действующие и бывшие политики, журналисты и общественные деятели, а также люди, которых сегодня уже нет в живых. Среди тех, с кем записаны интервью — лидеры постсоветских государств и известные медиаперсонажи, а также оппоненты политического курса 1990‑х.

Стоит ли смотреть?

Короткий ответ: да, если вы плохо знакомы с ходом распада СССР и ключевыми событиями 1990‑х — цикл даст связное вводное представление. Если же вы уже разбираетесь в теме, новых открытий сериал вряд ли принесёт: он не выдвигает радикально иной интерпретации и часто остаётся в рамках известных нарративов.

Отношение к критическим фильмам о 1990‑х

Создатели проекта утверждают, что сериал не задумывался как ответ на критические фильмы о наследии 1990‑х, хотя между проектами есть пересечения в хронике и темах. Важный нюанс: большинство интервью отсняты до 2022 года, поэтому фильм практически не затрагивает последствий распада СССР, связанных с нынешней российско‑украинской войной; это ощущается как один из основных пробелов.

Чего не хватает в картинах о 1990‑х?

Сетевые и теле проекты часто воспринимают историю через призму власти, делая центральными фигуры лидеров. Более полезным мог бы быть взгляд снизу — истории активистов, рядовых защитников Белого дома и простых граждан. Такое смещение фокуса помогло бы показать, как общество влияло на судьбу страны, а не только власть формировала историю.

Автор обзора: Антон Хитров